úvod
homepage

Komentáře

článku: Prohlášení společnosti Budějovický Budvar k tiskové konferenci ČOV

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení uživatelé
 Zobrazit komentáře: podle času

vlastně nás zajímá chuť, (Martin Borský, 06.03.2006 21:59) celé vlákno | reagovat
V olympijské vřavě občas něco uletí. Nestačíme sledovat kdo kdy co vyhrál. Nebo kdo co sponzoroval. V hlavě mi zůstalo něco z hospody, kde PU nesou nad hlavou. Také byla fajnová ....iáda s Hniličkou a bez něho.
Ale,
dává sponzoring českému pivu lepší chuť? Asi ne.
Jsem rád, že to vím!
pro Ondru Kouckeho, (Sportovec, 06.03.2006 11:24) celé vlákno | reagovat
Za komoleni jmena se omlouvam, to nebylo umyslne. Prezdivku pouzivat musim, o duvodech se rozepisovat nebudu.
ještě něco pro Sportovce, (Ondra Koucký, 05.03.2006 14:31) celé vlákno | reagovat
nekomol mi prosím jméno, narozdíl od Tebe mám alespoň odvahu pod ním vystupovat.
Ale díky za ujasnění okolností sponzoringu.
OK, (Ondra Koucký, 05.03.2006 14:26) celé vlákno | reagovat
opet pro Ondru Kauckeho, (Sportovec, 05.03.2006 13:21) celé vlákno | reagovat
Mily Ondreji, nevadi, muzu Ti to vysvetlovat dal. Reprezentace a olympijsky team jsou dva odlisne pojmy. Pravne i organizacne. Proto sponzori repre v urcitem sportu si neskrtnou na olympiade a naopak, sponzori olympiady nemaji sanci napr. na mistrovstvi sveta. Takze ackoliv Pilsner Urquell byl sponzorem Ceskeho olympijskeho tymu (a tim i fotbalistu) v Atenach, na MS ve fotbale 2006 ma smulu, tam jsou zase jini sponzori. Pokud Ti neco neni jasne, klidne se jeste zeptej. Sportovec.
to: sportovec, (Ondra Koucký, 03.03.2006 16:01) celé vlákno | reagovat
On už Budvar nesponzoruje český národní tým ledního hokeje? Nebo nebyli naši hokejisti na olypiádě? Tak platí nebo neplatí?
Pro Sportovce, (Míra, 03.03.2006 15:33) celé vlákno | reagovat
Četl jsi ten zákon o ochraně olympijských symbolik (č.60/2000 Sb.), sportovče? Není zakázáno evokovat v reklamě olypiádu (!), ale jen neoprávněně využívat v tomhle zákoně vyjmenované olympijské symboly. A o tom je ten spor. Budvar tvrdí, že symboly nevyužil. Prazdroj tvrdí opak. Počkejme si na výrok soudu.

Mimochodem, počkám si na další sportovní akce, kde Prazdroj neplatí, a pak si povíme...
pro Ondru Kouckeho, (Sportovec, 03.03.2006 11:16) celé vlákno | reagovat
No to je prave ten problem - Prazdroj plati a tak muze olympijskou symboliku pouzivat. Budvar neplati a tak nemuze. Co ti na tom neni jasne?????
olympiáda, (Luboš, 03.03.2006 10:37) celé vlákno | reagovat
Vypadá to, že naši olympijští manažeři neumí sehnat peníze jiným způsobem. Jenom doufejme, že nepřijdou i na nás a nebudou po nás chtít pokutu, že jsme sledovali hokej a neseděli přitom v hospůdce s "G", ale s jiným lepším pivem.
Prazdroj, (Petr Sitař, 03.03.2006 00:06) celé vlákno | reagovat
Opravdu nechápu jak si může zástupce Prazdroje brát do úst pojem jako „zásada fair-play“. Kdo na českém pivním trhu nejvíc porušuje zásady fair-play? Kdo stále používá zakázané smlouvy, které mají zakrývat finanční příspěvky hostinským? Kdo zneužil loni svého dominantního postavení na trhu a ve SČPS napadl svého konkurenta? Kdo před lety zneužil smlouvu o distribuci piva jiného pivovaru a během několika měsíců ho připravil o větší část zákazníků? Kdo udělal v posledním desetiletí minulého století ze Západních Čech pivní měsíční krajinu? Právě Prazdroj!

STYĎTE SE!!!
krátká paměť, (Ondra Koucký, 02.03.2006 17:00) celé vlákno | reagovat
Nemůžu si pomoct, ale musím připomenout reklamu na PU, která probíhala rovněž v období olympiády, kdy maník nese půllitr piva nad hlavou a všichni mu dělají uličku a koukají na něj, do toho zní cosi jako melodie připomínající snad olympijsou hymnu (nejsem si jist, ale rozhodně je to melodie, která olympiádu připomíná). ...možná se pletu, ale není to parafráze olypijského běžce co nese pochodeň????? Že by měli pánové z Plzně krátkou paměť a nepamatovali si co sami nechávají pouštět v televizi?
Chody:, (Jiří Kaňa, 02.03.2006 13:12) celé vlákno | reagovat
Chvíli strpení, hned tu bude (odkaz).
Hokejiáda, (Chody, 02.03.2006 13:06) celé vlákno | reagovat
Jen nechápu, proč autoři Světa piva nezveřejnili i "Přílohu k prohlášení Budějovického Budvaru, n. p. ze dne 1.3.2006 - Souhrn výsledků nezávislých právních rozborů" ???
Pokud ji nemají k dispozici, rád poskytnu.
Nedivím se, (Gránický, 02.03.2006 11:20) celé vlákno | reagovat
Vůbec se nedivím strachu PP. Již brzy lidi prokouknou, jaké to G je patok a ani Pilsner moc Budvaru konkurovat nemůže. Takže se zmízají v posledních křečích :-) Vivat Budvar!
vskutku, (Colega, 02.03.2006 10:45) celé vlákno | reagovat
snad jediná horší věc z Plzně (a kolonií) než G je ta podivná obchodní politika
SABMiller, (Chody, 02.03.2006 09:27) celé vlákno | reagovat
Přesně, jak jsem se domníval, vítr fouká od Plzně. Její praktiky už se mi osobně hnusí. Kdyby se radši v Plzni starali o to, aby vyráběli dobré pivo a ne jen navyšovali výrobu a zisk za každou cenu. Je vidět, že kvalitou nemohou konkurovat, tak se snaží pošpinit ostatní výrobce dobrého českého piva. P.S. Budvare držím palce!!!
Vyhledávání
 

Kalendář pivních akcí

 
Po
Út
St
Čt
So
Ne
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Sociální sítě