Pokusím se rozdmýchat diskuzi na téma analytického vzorku vyžadovaného stanovami soutěže.
Byly, nebo budou výsledky nějak promítnuty do hodnocení soutěže? Nebo jak by případně měli být?
Myslím, že nebudu sám komu je jedno jestli pivo které jsme uvařili má 4 nebo 4.5 % alkoholu.
A proto bych se přikláněl k jisté dobrovolnosti co se týče láhve s označením ANALYTIKA nebo dle stanov SVIJANY. Pro průběh soutěže nemá význam.
Jiná situace by jistě byla, pokud by byly vyhlášené užší kategorie, kde by dodržení sledovaných, obecně známých a předem oznámených veličin hrály roly v posouzení dodržení vymezených limitů.
Vážím si snahy organizátorů o zatraktivnění klání.
Vím, že mnohé kolegy bude laboratorní rozbor zajímat, ale myslím,že nic nebrání k vyhlášení dobrovolnosti této analytické vsuvky.
Co myslíte?
Stanovy soutěže PIHA 2012, bod 12 (je to ve wordovské příloze na konci článku, ale asi jste ji neotevřel):
(12) Od každého přihlášeného vzorku musí být dodán objem 1,5 litru (minimálně ve dvou obalech – analytika, degustace). Vzorek určený na analýzu v pivovaru Svijany musí být označen krom povinných informací také značkou „Svijany“.
Tak, ako som deklaroval minulý rok, som ochotný pomôcť nie len morálne, ale aj prakticky, samozrejme v rámci mojich možností, napr. dopraviť prípadné vzorky na súťaž zo Slovenska do Prahy, pomoc pri degustácii, pomoc pri spracovaní výsledkov súťaže, rozposlanie výsledkov zúčastnených... , vyprevadení veselších kolegov domovaričov (SK) domou :)
